Het succesvol voeren van juridische procedures vergt strategisch inzicht, geduld en op gepaste momenten doortastendheid en assertiviteit.

 

Wat wij doen en hoe wij acteren wordt ingegeven door de belangen en wensen van onze klant. Dat kan ertoe leiden dat wij coachen bij onderhandelingen terwijl wij  zelf op de achtergrond blijven, bijvoorbeeld als er nog geen procedure aanhangig is en het wenselijk is dat aangestuurd wordt op een schikking. Soms ook is het juist gewenst dat wij namens onze klant op niet mis te verstane wijze sommeren, conservatoire beslagen leggen, bewijs verzamelen of - bijvoorbeeld in kort geding - in toga in de rechtbank staan om de zaak van onze klant te bepleiten.

 

Wat de gewenste benadering ook is, we beginnen altijd met een evaluatie van de sterke en zwakke punten van zowel onze klant als de tegenpartij om zo in beeld te krijgen de goede en kwade kansen van een juridische procedure. We betrekken daar ook bij de mogelijke zakelijke consequenties, bijvoorbeeld de impact van een procedure op uw bedrijf en de mate van afhankelijkheid van de zakenrelatie.

 

We zijn daarin frank en vrij: Als we goede kansen zien dan bespreken we die natuurlijk met u. Maar ook als we inschatten dat uw kansen op succes twijfelachtig lijken te zijn (bijvoorbeeld omdat er weinig bewijs is) bespreken we dat met u. Dan is winst voor u als klant immers juist het voorkomen van escalatie en het komen tot een - gegeven de omstandigheden - acceptabele minnelijke regeling.

 

Maar het inzetten van juridische procedures - met alle risico's, kosten en onzekerheden van dien - is soms gewoon nodig en een effectief drukmiddel zijn om een doorbraak te forceren, bijvoorbeeld om een halsstarrige zakenrelatie te bewegen om afspraken na te komen, te stoppen met u schade berokkenen of betaling van schadevergoeding af te dwingen.

 

U hoeft immers geen genoegen te nemen met tekortkomingen van anderen en reeds de enkele bereidwilligheid van u om een juridische procedure in te zetten kan soms al tot inschikkelijkheid van uw zakenrelatie leiden.

 

Wat uw insteek ook is, wij begeleiden u in alle fases van de juridische procedures waar u bij betrokken raakt. Onze kennis van agri-food en uitgebreide ervaring met het burgerlijk procesrecht maakt dat wij als geen ander in staat zijn om de voor u doorslaggevende argumenten te vinden en uw zaak overtuigend te bepleiten bij de rechter. Zo maximaliseren wij uw kansen op succes.

 

Voorbeelden van onze bijstand bij juridische procedures:

 

• Een van de grootste Nederlandse zaadveredelaars in Enkhuizen bijgestaan in een geschil met een landelijk opererende Amerikaanse teler die pretendeerde het exclusieve recht te hebben gekregen om een succesvol tomatenras van de Enkhuizense onderneming in Amerika te mogen telen en verkopen. Wij hebben de zaadveredelaar bijgestaan tijdens de onderhandelingen, parallel aan diverse juridische procedures in Nederland en een Amerikaanse correspondent-advocaat geïnstrueerd, waarna de zaak is geschikt en de Amerikaanse teler de claim heeft laten varen.
• Een producent van zaden werkte tientallen jaren voor een wereldwijd opererende zaadveredelaar, maar werd van de ene op de andere dag te verstaan gegeven dat de samenwerking werd beëindigd toen bleek dat er een ziekte was uitgebroken in de gewassen. Wij hebben samen met de klant de strategie bepaald, gekozen voor een eerste poging om er middels onderhandelingen uit te komen, maar toen dat niet mogelijk bleek stevig doorgepakt met diverse procedures. De wil van onze klant om door te zetten met diverse procedures heeft de zaadveredelaar uiteindelijk bakzeil doen halen en de zaak is afgesloten met een zeer ruime schikking.
• Een Boliviaanse exporteur werd ervan beschuldigd pinda’s te hebben geleverd aan een importeur in Rotterdam die, eenmaal verwerkt tot pindakaas en na te zijn door geleverd aan een winkelketen in Zweden, besmet zouden zijn geweest aflatoxine. Wij hebben de Boliviaanse exporteur succesvol bijgestaan bij diverse NOFOTA-arbitrages en een handelsgeschil bij de Rechtbank Rotterdam. De claim van de importeur is uiteindelijk integraal afgewezen.
• Een Nederlandse startup in zaadtechnologie bijgestaan bij een geschil met een adviseur die in het prille begin van de onderneming een zodanige claim op tafel legde dat het bedrijf daaraan ten onder zou zijn gegaan indien toegewezen. Succesvol geprocedeerd bij rechtbank en gerechtshof, claim integraal afgewezen.
• Een Chileense exporteur van blauwe bessen bijgestaan in een procedure tegen een Rotterdamse importeur die claimde recht te hebben op meerjarige leveringscontracten ondanks dat facturen ter waarde van bijna een half miljoen euro niet betaald werden. De klant is door ons succesvol bijgestaan in diverse procedures bij de rechtbank en het gerechtshof.
• Voor een Rotterdamse fruitimporteur conservatoir beslag gelegd ten laste van een klant die zijn rekening niet betaalde, en daaropvolgend succesvol geprocedeerd bij de rechtbank waarna de rekening, inclusief gemaakte kosten, alsnog werd voldaan.